En un nuevo y resonante caso legal, Epic Games ha presentado una demanda contra Google y Samsung por prácticas anticompetitivas relacionadas con la distribución de aplicaciones en dispositivos Samsung. Esta acción judicial surge tras la introducción de una función llamada Auto Blocker en dispositivos Samsung, que impide a los usuarios descargar aplicaciones de terceros, favoreciendo la hegemonía de Google Play Store y Samsung Galaxy Store. El litigio pone en entredicho la legalidad de estas prácticas, alegando que están diseñadas para socavar el reciente veredicto del jurado en el caso Epic vs. Google.
Este es el comunicado oficial que ha publicado Epic Games en X, y que vamos a explicar a continuación:
¿Qué es Auto Blocker?
La característica Auto Blocker, introducida por Samsung en octubre de 2023, permite inicialmente a los usuarios optar por impedir la instalación de aplicaciones desde cualquier fuente externa a Google Play Store y Samsung Galaxy Store. Sin embargo, en julio de 2024, Samsung hizo esta función predeterminada, lo que significa que ahora, los usuarios deben modificar la configuración de sus dispositivos para descargar aplicaciones de terceros.
Auto Blocker obliga a los usuarios a pasar por un engorroso proceso de 21 pasos para descargar cualquier aplicación fuera de las dos tiendas oficiales, imitando el proceso de «Fuentes Desconocidas» de Google, el cual ya ha sido criticado por imponer barreras innecesarias.
La Colusión entre Google y Samsung
El argumento clave de la demanda es que Google y Samsung han coordinado esta acción para proteger el monopolio de Google en la distribución de aplicaciones en dispositivos Android. Según la demanda, Samsung, que podría ser un competidor fuerte en este ámbito gracias a su Galaxy Store, ha sido inducido por Google a no competir de manera significativa.
Durante el juicio de Epic vs. Google, se revelaron pruebas contundentes de que Google había firmado acuerdos multimillonarios con fabricantes de teléfonos, incluyendo a Samsung, para evitar que estos desarrollaran sus propias tiendas de aplicaciones. Uno de estos acuerdos fue el Acuerdo de Reparto de Ingresos de 2020, en el cual Samsung aceptó no firmar contratos exclusivos con grandes desarrolladores ni competir ofreciendo mejores tarifas a los creadores de contenido.
Estos acuerdos, como el llamado Project Banyan, han restringido la competencia, perjudicando tanto a los desarrolladores como a los consumidores al no ofrecer alternativas viables a Google Play Store.
Socavando el Veredicto de Epic vs. Google
El veredicto unánime del jurado en Epic vs. Google determinó que Google había entrado en acuerdos ilegales con fabricantes de equipos originales (OEM) para restringir injustamente la competencia en el mercado de aplicaciones. Según la demanda actual, Samsung, al implementar Auto Blocker, está ayudando a Google a eludir las medidas correctivas ordenadas por la corte en dicho caso.
La introducción de Auto Blocker es vista como un intento premeditado de socavar el fallo judicial que dictaminó que Google y sus acuerdos con los OEM violan las leyes antimonopolio.
Impacto en Desarrolladores y Consumidores
Estas prácticas anticompetitivas perjudican gravemente tanto a desarrolladores como a consumidores. Los desarrolladores de aplicaciones se ven limitados a las tarifas y condiciones de Google Play Store y Samsung Galaxy Store, sin la posibilidad de negociar mejores términos en otras plataformas. Al mismo tiempo, los consumidores enfrentan restricciones injustas que les impiden acceder fácilmente a aplicaciones desde fuentes externas.
Auto Blocker no solo limita las opciones de los usuarios, sino que también dificulta el crecimiento de otras tiendas de aplicaciones, consolidando el monopolio de Google.
¿Qué Pide Epic Games?
Epic Games solicita que la corte prohíba estas prácticas anticompetitivas y que se obligue a Samsung a eliminar Auto Blocker como configuración predeterminada, permitiendo así que los consumidores puedan acceder a aplicaciones desde diversas fuentes de manera libre y equitativa. Además, Epic exige que se respeten las decisiones del jurado y se promueva un entorno más competitivo en el mercado de aplicaciones para el beneficio de los desarrolladores y los usuarios.
Conclusión
La demanda presentada por Epic Games contra Google y Samsung destaca la importancia de mantener la competencia en el mercado de aplicaciones móviles. Las acusaciones de colusión para proteger el monopolio de Google en la distribución de aplicaciones son un recordatorio de la necesidad de vigilancia constante en el sector tecnológico. Los consumidores y desarrolladores merecen un entorno en el que puedan elegir libremente las plataformas que mejor se adapten a sus necesidades, sin barreras impuestas por acuerdos secretos o prácticas anticompetitivas.
A pesar de su discapacidad física, se dio cuenta de que los ordenadores podrían ser una herramienta que le permitirían ser un profesional de la tecnología y sus estudios de programación lo demuestran. Precisamente toda esa vocación comenzó con un primer contacto con el mundo de los videojuegos.